Thứ Sáu, 26/05/2017 18:15 CH
LIÊN KẾT WEBSITE
Vụ cố ý gây thương tích ở thị xã Sông Cầu: Hủy án để điều tra lại
Thứ Sáu, 10/03/2017 15:20 CH
phóng to bình thường thu nhỏ
Chia sẻ:
google

Theo bản án sơ thẩm của TAND thị xã Sông Cầu: Khoảng 11h ngày 26/4/2014, tại Suối Cái thuộc vùng 3 thôn Lệ Uyên, xã Xuân Phương, thị xã Sông Cầu, Võ Văn Ngãi, Võ Ngọc Lân, Võ Văn Cường và Võ Văn Tuấn (đều là con của ông Ngãi) cãi nhau với vợ chồng ông Nguyễn Xuân Quế, bà Lê Thị Xuyến về việc ông Ngãi cào đất tại Suối Cái. Trong lúc hai bên cãi nhau, Cường xông đến dùng tay đánh bà Xuyến 01 cái trúng vào vùng mặt làm bà Xuyến ngã xuống đất. Bà Xuyến hô la “Con ông Ngãi đánh tôi bà con ơi”. Ông Quế nhặt 02 hòn đá ném về phía trúng vào vùng đầu của Lân rồi tiếp tục nhặt đá định ném nữa thì Lân xông đến chụp lấy tay ông Quế giật 01 cái làm ông Quế ngã úp mặt xuống lòng suối bị thương ở vùng mũi. Do bị mất đà nên Lân cũng ngã theo xuống lòng suối. Bà Xuyến thấy ông Quế ngã nên nhào người theo để kéo ông Quế lại nhưng không kịp nên bị té nhào xuống và bị thương tích tại vùng đầu. Sau đó mọi người đưa ông Quế, bà Xuyến đến bệnh viện điều trị thương tích; còn Lân đến bác sĩ tư điều trị vết thương, thấy vết thương nặng nên ngày 27/6/2014 Lân đến Bệnh viện đa khoa thị xã Sông Cầu điều trị. Tỷ lệ thương tích của Võ Ngọc Lân là 15%; Nguyễn Xuân Quế là 13%; Lê Thị Xuyến là 15%.


TAND thị xã Sông Cầu đã áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quế 02 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội cố ý gây thương tích.


Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Quế kháng cáo kêu oan, bị hại Lân kháng cáo không cho bị cáo Quế hưởng án treo và tăng bồi thường dân sự.


Xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Phú Yên nhận định: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Quế không thừa nhận thương tích của bị hại Lân là do bị cáo gây ra; mà cho rằng thấy Tuấn, Cường dùng tay đánh vào đầu, mặt bà Xuyến (vợ bị cáo) nên bị cáo nhặt đá ném về phía Tuấn, Cường nhưng không trúng, chứ không ném bị hại Lân gây thương tích. Bị hại Lân khẳng định hai vết thương của Lân do bị cáo Quế dùng đá ném trúng. Những người làm chứng đều khai thấy bị cáo Quế nhặt đá ném về phía các con ông Ngãi, không ai nhìn thấy Quế ném đá trúng đầu Lân gây thương tích. Vật chứng không thu giữ được, không tổ chức truy tìm vật chứng kịp thời ngay sau khi vụ án xảy ra, mà đến khi thực nghiệm điều tra mới thu giữ vật tương tự theo mô tả của Lân.


Lời khai của bị cáo Quế, bị hại Lân và các nhân chứng còn mâu thuẫn với nhau về vị trí đứng của bị hại Lân; có lúc khai bị hại đứng đối diện với bị cáo, có lúc khai bị hại đứng bên cạnh bị cáo…Bị hại khai bị bị cáo ném đá gây hai vết thương nhưng khi giám định chỉ có một vết thương.


Đối với thương tích của bị cáo: Bị cáo Quế khai bị Lân dùng cán cuốc đánh gãy xương chính mũi, lúc đang choáng váng thì bị Lân và những người con của ông Ngãi xông vào đánh. Lân khai, thấy Quế đang khom người nhặt đá định ném tiếp thì Lân áp sát chụp tay kéo làm Quế ngã úp mặt xuống lòng suối, chứ không đánh Quế. Tuy nhiên, những người làm chứng lại khai, Quế bị Lân xông vào ôm vật ngã xuống lòng suối thì bị những người con ông Ngãi xông vào giằng co đánh nhau với Quế, khi được can ra thấy mặt Quế bị chảy máu. Như vậy, việc Lân giằng co đánh nhau với Quế dẫn đến Quế bị thương là có thật, hành vi của Lân không hẳn thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng như cấp sơ thẩm nhận định, nên cũng cần điều tra làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.


Đối với thương tích bà Xuyến: Bà Xuyến khai do bị Võ Văn Cường, Võ Văn Tuấn dùng tay đánh gây thương tích. Cường thừa nhận dùng tay tát hai cái vào vùng mặt bà Xuyến; những người làm chứng đều khai thấy con ông Ngãi xông đến đánh bà Xuyến. Hành vi gây thương tích cho bà Xuyến là nguy hiểm, nhưng cấp sơ thẩm chưa xử lý là dấu hiệu bỏ lọt hành vi vi phạm pháp luật.


Ngoài ra khi lấy lời khai người làm chứng Trần Thị Mỹ Hằng, Trần Thị Kim Hồng, Trần Thị Kim Hường đều là người dưới 16 tuổi nhưng cơ quan điều tra không mời cha mẹ hoặc người đại diện hợp pháp tham dự là vi phạm khoản 5 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự…


Thấy rằng, việc điều tra vụ án của cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, cấp phúc thẩm không thể bổ sung, khắc phục được. Từ đó, TAND tỉnh Phú Yên đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND thị xã Sông Cầu để điều tra lại theo quy định pháp luật.


Tuyết Nhi - Minh Tâm

CÁC TIN KHÁC
TIN MỚI NHẤT
SỐ TRUY CẬP
Đang truy cập
87
Hôm nay
1373
Tháng hiện tại
42489
Tổng lượt truy cập
2807965
Trang Thông tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên
Giấy phép số 01/GP-TTĐT ngày 21/07/2015 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Phú Yên.
Trụ sở: 02C Điện Biên Phủ - Phường 7 - Thành phố Tuy Hòa - tỉnh Phú Yên. Điện thoại: 057.3535199 - Fax: 057.3535174.
Email: banbientap@vkspy.gov.vn
Trưởng ban biên tập: Ông Lê Trung Hưng - Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên.
© Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên thiết kế và giữ bản quyền.