Trong tháng 12/2014, Lê Văn Diễn (sinh năm 1989, trú tại thôn Xuân Mỹ, xã Hòa Mỹ Đông) và Phạm Minh Hoàng (sinh năm 1988, trú tại thôn Ngọc Lâm 1, xã Hòa Mỹ Tây) đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp xe đạp điện, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20h00 ngày 02/12/2014, Hoàng điều khiển xe mô tô chở Diễn đi chơi về. Khi đi qua quán cà phê Trúc Lam ở thôn Phú Nhiêu, xã Hòa Mỹ Đông, thấy xe đạp điện hiệu HITASA của em Trần Phú Tuấn dựng trước cửa quán không có người trông coi nên Diễn bảo Hoàng quay xe lại lấy, Hoàng đồng ý. Sau đó, Diễn và Hoàng lấy xe nói trên mang đến nhà Nguyễn Trọng Thiện (sinh năm 1982, trú tại thôn Mỹ Phú, xã Hòa Mỹ Tây) nói cho Thiện biết xe vừa trộm được mà có, Thiện đã mua xe với giá 2.000.000 đồng.
Vụ thứ hai: Phạm Tất Linh (sinh năm 1986, trú tại thôn Cảnh Tịnh, xã Hòa Thịnh) biết Diễn, Hoàng hay đi trộm cắp xe đạp điện nên khoảng cuối tháng 11/2014 Linh gọi điện thoại cho Hoàng trao đổi và hứa hẹn khi nào trộm được xe đạp điện bán Linh mua, Hoàng đồng ý. Tối ngày 04/12/2014, Hoàng điều khiển xe mô tô chở Diễn đem theo kìm cộng lực, đèn pin đến thôn Liên Thạch, Hòa Phú. Thấy nhà anh Ngô Ngọc Vũ có xe đạp điện hiệu ASAMA dựng ở chái nhà sau, Diễn dùng kìm cắt ổ khóa cổng vào lấy xe rồi cùng Hoàng mang xe về nhà Diễn cất giấu. Chiều ngày 05/12/2014, Linh biết được Diễn và Hoàng vừa trộm được xe đạp điện nên đến thỏa thuận mua với giá 2.300.000 đồng.
Vừa qua, VKSND huyện Tây Hòa đã ban hành cáo trạng truy tố Lê Văn Diễn, Phạm Minh Hoàng và Phạm Tất Linh về tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS; truy tố Nguyễn Trọng Thiện về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, Phạm Tất Linh và Nguyễn Trọng Thiện đều có hành vi mua xe đạp điện do Diễn, Hoàng trộm cắp mà có nhưng lại bị truy tố về hai tội khác nhau. Linh bị truy tố về tội trộm cắp tài sản, còn Thiện bị truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Sở dĩ như vậy là vì: Theo quy định tại khoản 1 Điều 250 BLHS “Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm ”. Do đó, đối với Nguyễn Trọng Thiện, sau khi Diễn và Hoàng trộm cắp được xe đạp điện mới nói cho Thiện biết. Thiện hoàn toàn không hứa hẹn trước, nhưng khi biết xe đạp điện là do trộm cắp mà thì Thiện vẫn cứ mua. Vì vậy, VKSND huyện Tây Hòa đã truy tố Nguyễn Trọng Thiện về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, là có căn cứ, đúng pháp luật. Còn đối với Phạm Tất Linh biết Diễn, Hoàng hay đi trộm cắp xe đạp điện nên chủ động gọi điện thoại và hứa hẹn khi nào trộm được xe đạp điện Linh sẽ mua. Sau đó, khi biết được Diễn, Hoàng vừa trộm được xe đạp điện thì Linh đến mua. Hành vi của Linh là đồng phạm với Diễn, Hoàng trong việc trộm cắp. Do đó, Linh bị truy tố về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật.
HỒ LƯU - TRỌNG HIẾU
