Tòa án nhân dân Thị xã Sông Cầu vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngọc (sinh năm 1974, trú tại xã Xuân Lâm, thị xã Sông Cầu, Phú Yên) 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án về tội hủy hoại tài sản.
Ảnh minh họa
Theo cáo trạng: Ngày 01/4/2014, Nguyễn Văn Ngọc lên khu đồi Ba Gò thuộc thôn Bình Nông, xã Xuân Lâm để thăm rẫy gia đình. Sau đó, Ngọc cùng với Võ Thanh Phong, Lê Văn Đông và Nguyễn Văn Công tổ chức ăn nhậu ở lán trại của Phong. Đến khoảng 14h cùng ngày, Ngọc đi đến rừng trồng keo lá tràm của ông Nguyễn Xuân Lang và nảy sinh ý định đốt rừng keo của ông Lang nên đã dùng quẹt ga đốt 03 chùm cỏ tranh ở ba vị trí khác nhau trên đất trồng keo của ông Lang làm lửa bốc cháy rồi đi về lán trại của ông Phong. Khoảng 05 phút sau, thấy lửa bốc cháy nên Ngọc chạy đến bẻ cành cây tươi dập lửa nhưng không được. Ngọc chạy xuống nhờ ông Phong và mọi người lên để phụ dập lửa giúp nhưng ngọn lửa cháy lớn không dập tắt được và đã cháy sang rừng keo lá tràm của bà Nguyễn Thị Xuân Thời. Tổng giá trị thiệt hại là 38.500.000đ (trong đó ông Lang bị thiệt hại 22.750.000; bà Thời bị thiệt hại 15.750.000đ).
Tại phiên tòa, bị cáo Ngọc khai do nghĩ rằng ông Lang đã chiếm đất của gia đình mình để trồng keo, nhưng khi được bồi thường do giải tỏa thì không cho trà, nước nên bị cáo bực tức mới đốt rừng keo của ông Lang, làm cháy lan sang rừng keo của bà Thời. Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội hủy hoại tài sản là đúng người, đúng tội, không oan, nay bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử TAND thị xã Sông Cầu nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp hủy hoại tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục một phần hậu quả cho các bị hại, được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nơi ở rõ ràng, nghề nghiệp ổn định, ngoài lần phạm tội này chưa bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, mối quan hệ giữa bị cáo và các bị hại là người thân tộc, họ hàng, nên không nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Từ đó, Hội đồng xét xử đã áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1, 2, Điều 46, Điều 60 BLHS tuyên phạt bị cáo Ngọc mức án nói trên.
HƯƠNG TRẦM
