TAND tỉnh Phú Yên vừa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn An, thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng.
Theo hồ sơ, Nguyễn Văn An thường xuyên có hành vi gây rối trật tự công cộng, đánh nhau nhiều lần bị xử phạt vi phạm pháp luật và đã bị Chủ tịch UBND phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu ra quyết định số 23/QĐ-CT ngày 30/01/2013 áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Nghị định số 163/CP thời gian 03 tháng và giao cho Hội Nông dân phường Xuân Thành quản lý giáo dục vào ngày 4/3/2013, chấp hành xong ngày 5/6/2013. Ngày 20/11/2013 An lại có hành vi gây mất an ninh trật tự bị công an phường Xuân Thành xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo. Đến ngày 12/12/2013 An tiếp tục có hành vi vi phạm sức khỏe của người khác bị công an phường Xuân Thành xử phạt hành chính 1.500.000đ. Ngoài ra trong năm 2012, Nguyễn Văn An còn nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật và trong quá trình công an lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì ngày 14/7/2014 An vẫn có hành vi phạm pháp luật.
Ngày 11/11/2014, TAND thị xã Sông Cầu đã ra quyết định số 01/QĐ-TA: áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn An, thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng. Sau đó, Nguyễn Văn An có đơn khiếu nại.
Vừa quan, TAND tỉnh Phú Yên đã mở phiên họp phúc thẩm, nhận định: trong khoảng thời gian từ tháng 11/2013 đến tháng 7/2014 Nguyễn Văn An có 06 lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính bị chính quyền địa phương giáo dục, xử phạt nhiều lần nhưng không có biểu hiện tiến bộ. Do đó, cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá đúng tính chất, hành vi của Nguyễn Văn An, quyết định áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng là có căn cứ, không nặng. Tại phiên họp phúc thẩm, người khiếu nại không đưa ra được lý do xin giảm nhẹ nào khác nên cấp phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu khiếu nại xin giảm nhẹ một phần thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn An.
Từ đó, TAND tỉnh Phú Yên đã không chấp nhận khiếu nại và giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
TÚ VƯƠNG