Biết giữa Nguyễn Tướng Quân và nhóm của Lê Xuân Giang có mâu thuẫn nhau nên vào tối ngày 24/01/2013 khi phát hiện nhóm của Giang gồm Võ Văn Khoa, Bế Hồng Trí, Nguyễn Thanh Minh đang ngồi chơi tại khu vực hồ Cạn thuộc thôn Hòa Mỹ, xã Sơn Định, Trần Trọng Quân gọi điện thoại rủ Tướng Quân lên đánh nhóm của Giang để trả thù. Tướng Quân đồng ý và rủ Nguyễn Văn Trường cùng đi. Khi đi Tướng Quân đem theo 01 đoạn tuýp sắt và điều khiển xe mô tô chở Trường lên xã Sơn Định gặp Trọng Quân. Trọng Quân giấu xe bạn bên đường, rồi dùng xe mô tô của mình chở Tướng Quân và Trường đến dốc Dài thuộc thôn Hòa Trinh thì dừng lại, cùng với Trường lấy mỗi người một đoạn cây gỗ tròn và bảo Tướng Quân, Trường đứng chờ còn mình về nhà đi uống cà phê với em rể là Phạm Văn Tuấn. Trọng Quân điều khiển xe chở Tuấn đến chở Tướng Quân, Trường chạy đến ngã 3 đường vào hồ Cạn thì dừng lại, bảo Tuấn đem xe về. Lúc này khoảng 21h00 cùng ngày, Trọng Quân cầm 01 đoạn cây tròn dài khoảng 70cm, đường kính 04cm; Tướng Quân cầm đoạn tuýp sắt tròn dài 55cm, đường kính 2,5cm; Trường cầm một đoạn cây tròn dài 90cm, đường kính 04cm cùng nhau đi bộ đến nơi nhóm của Giang đang ngồi. Cả 03 xông vào dùng cây đánh nhóm của Giang, Trọng Quân đánh trúng vào người của Minh một cái. Minh, Giang, Trí, Khoa bỏ chạy. Tướng Quân đuổi theo Giang, Trí, Khoa. Trọng Quân đuổi theo Minh, Minh nhảy xuống hồ nước và nấp sau tảng đá sát mép hồ. Trọng Quân bước lên tảng đá dùng cây đánh vào người Minh một cái rồi cầm cây bước lên bờ. Tướng Quân và Trường bước đến chỗ Minh đang nấp, Tướng Quân dùng cây tuýp sắt đánh vào người Minh một cái, Minh nhoài người ra hồ cách xa hòn đá, Trường ném đoạn cây đang cầm theo hướng Minh. Sau đó cả ba đi bộ về, trên đường đi Trọng Quân ném đoạn cây và gọi điện thoại cho Tuấn đến chở Trọng Quân đi lấy xe mô tô đưa cho Tướng Quân chở Trường về nhà. Tướng Quân chôn cây tuýp sắt sau chuồng bò của gia đình. Đến sáng ngày 25/01/2013, không thấy Minh về nhà, gia đình đi tìm và phát hiện Minh đã tử vong dưới hồ Cạn…

Ảnh minh họa

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị Viện KSND huyện Sơn Hòa truy tố về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự. Bản án HSST số 19 ngày 26/9/2013 của TAND huyện Sơn Hòa đã áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b,p khoản 1 Điều 46 BLHS cho các bị cáo: Trần Trọng Quân, Nguyễn Tướng Quân, Nguyễn Văn Trường; bị cáo Trọng Quân còn áp dụng điểm n khoản1 Điều 48 BLHS; các bị cáo Tướng Quân, Trường còn áp dụng Điều 69,74 BLHS; phạt các bị cáo: Trần Trọng Quân 12 năm tù, Nguyễn Tướng Quân 09 năm tù; Nguyễn Văn Trường 07 năm tù, về tội Cố ý gây thương tích. Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 89.000.000 đồng.

Sau khi án sơ thẩm đã tuyên, bị cáo Trường vàđại diện hợp pháp bị cáo Trường kháng cáo xin giảm hình phạt. Đại diện hợp pháp bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Trần Trọng Quân, Nguyễn Tướng Quân, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Trường.

Ngày 13/12/2013, TAND tỉnh Phú Yên đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Trọng Quân, Nguyễn Tướng Quân, Nguyễn Văn Trường. Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và khẳng định: Lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên về tội Cố ý gây thương tích. Kiểm sát viên đã phân tích và nhận định: Nguyễn Tướng Quân và Lê Xuân Giang có mâu thuẫn việc xô xát trước đó, còn Trần Trọng Quân và Nguyễn Văn Trường không có mâu thuẫn với nhóm bị hại, chỉ mâu thuẫn với bạn của bị hại. Khi thực hiện hành vi đánh nhóm bị hại, các bị cáo chỉ đánh trả thù, thấy bị hại nhảy xuống hồ, núp vào tảng đá, các bị cáo đến đánh cho bõ ghét, bị hại di chuyển né tránh, nhưng các bị cáo không biết bị hại không biết bơi nên hậu quả chết người xảy ra. Hành vi phạm tội của các bị cáo thỏa mãn các dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS. Trong vụ án này chỉ có bị cáo Tướng Quân mâu thuẫn với Giang, còn các bị cáo Trọng Quân, Trường không có mâu thuẫn, nhưng các bị cáo rủ nhau chuẩn bị hung khí đến đánh bất kỳ người nào trong nhóm đi chung với Giang là phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ; Sau khi bị đánh, bị hại Minh đã nhảy xuống hồ ẩn nấp, nhưng các bị cáo vẫn tiếp tục đến đánh bị hại, thể hiện các bị cáo có ý thức phạm tội đến cùng. Đây là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm d,e khoản 1 Điều 48 BLHS, nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng đối với các bị cáo là thiếu sót. Do đó kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt của đại diện hợp pháp bị hại đối với các bị cáo là có cơ sở.

Từ những phân tích trên, Kiểm sát viên đã đề nghị HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 249 BLTTHS, chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại, sửa án sơ thẩm tăng hình phạt đối với các bị cáo. TAND tỉnh Phú Yên đã chấp nhận quan điểm giải quyết vụ án của VKSND tỉnh Phú Yên. Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b,p khoản 1 Điều 46; điểm d,e khoản 1 Điều 48 BLHS cho các bị cáo: Trần Trọng Quân, Nguyễn Tướng Quân, Nguyễn Văn Trường; bị cáo Trọng Quân còn áp dụng điểm n khoản Điều 48 BLHS; các bị cáo Tướng Quân, Trường còn áp dụng Điều 69,74 BLHS; phạt các bị cáo: Trần Trọng Quân 13 năm 06 tháng tù, Nguyễn Tướng Quân 10 năm tù; Nguyễn Văn Trường 07 năm tù.

Hiền Lan