Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/01/2013, Trần Khắc Cương (sinh năm 1962, trú tại xã An Phú, TP.Tuy Hòa) cùng Phạm Trung Tín, Phan Văn Hoa, Lương Tấn Hải và một số người khác đến nhà chị Nguyễn Thị Lụa ở thôn Xuân Dục, xã An Phú dự tiệc nhà mới. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, tất cả đến bàn tròn bên ngoài uống nước. Cương và Tín nói chuyện với nhau về việc đánh cờ rồi hai bên xảy ra mâu thuẫn. Cương lấy ly thủy tinh (loại có quai, cao 10cm, đường kính khoảng 10cm) để trên bàn đập mạnh vào mặt Tín gây thương tích rồi bỏ về nhà. Tín được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên và điều trị thương tích tại bệnh viện nhân dân Gia Định Tp Hồ Chí Minh.
Tại bản giám định y pháp số 98/GĐPY- 2013 ngày 16-8-2013 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Phan Trung Tín bị thương tích 35%.
Ngày 14/8/2014, TAND TP.Tuy Hòa đã áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 47; Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Trần Khắc Cương 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án. Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 67.352.990đ, đã bồi thường 50.000.000đ, còn phải tiếp tục bồi thường 17.325.996đ. Sau đó, người bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, không cho bị cáo hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm mới đây, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Yên đã nhận định: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bản án sơ thẩm của TAND TP.Tuy Hòa áp dụng Điều 104 để xử phạt bị cáo Trần Khắc Cương về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa bị cáo và người bị hại, bị cáo đã dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng mặt của bị hại gây thương tích 35% nên bị cấp sơ thẩm truy tố, xét xử về tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 điều 104 BLHS là đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ nhưng án sơ thẩm chưa xem xét áp dụng là thiếu sót. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu ( ngày 22/9/2011 bị Công an xã An Phú phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi đánh người gây thương tích). Do đó, cần phải xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới bảo đảm đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bản án sơ thẩm chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả do các bị cáo gây ra, chỉ xử phạt bị cáo 03 năm tù cho bị cáo hưởng án treo là không đúng với quy định tại Điều 60 BLHS và Nghị quyết số 01 ngày 6/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TANDTC.
Từ đó, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, sửa án sơ thẩm: Áp dụng 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Trần Khắc Cương 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
VIỆT HÀ