Do có mâu thuẫn với Nguyễn Duy Linh ở thôn Phú Diễn Trong, xã Hòa Đồng nên khoảng 19 giờ ngày 08/9/2013, Nguyễn Ngọc Thương rủ Lê Bá Khánh Quỳnh, Châu Văn Thuận, Lê Văn Lưu, Huỳnh Nguyễn Việt Cường, Nguyễn Bá Khiêm, Trần Kim Hưng, Nguyễn Trọng Danh, Trần Xuân Khỏe, Nguyễn Văn Luận, Võ Văn Diện, Ngô Tấn Hùng và Võ Văn Trúc đi tìm đánh Linh. Sau đó, Quỳnh cầm mã tấu, Thuận cầm dây xích sắt, Lưu điều khiển xe mô tô chở Thuận ngồi giữa, Quỳnh ngồi sau chạy đi trước tìm nhà Linh. Số người còn lại sử dụng các xe mô tô khác đi sau. Khi Lưu chở Thuận và Quỳnh đi qua trường tiểu học số 2 thuộc thôn Phú Diễn Trong thì thấy anh Hồ Văn Thịnh đi xe mô tô theo hướng ngược chiều nhưng quay đầu lại nhìn theo. Quỳnh, Thuận, Lưu đều không biết anh Thịnh là ai, cũng không biết có phải là Linh hay không vì không ai biết mặt Linh nhưng khi nghe Quỳnh nói “Đứa nào cứ nhìn miết” thì Thuận bảo Lưu quay xe lại để đánh. Lưu liền điều khiển xe mô tô chở Quỳnh, Thuận quay xe lại đuổi theo xe anh Thịnh. Khi thấy Thịnh dừng xe sát lề đường, Lưu dừng xe gần đó rồi Thuận cầm dây xích đánh trúng hông anh Thịnh nên anh Thịnh bỏ chạy thì bị Quỳnh cầm mã tấu đuổi theo ném trúng vào gót chân.
Sau khi Lưu, Quỳnh, Thuận đánh anh Thịnh thì nhóm đi mô tô phía sau vừa đến nơi. Lúc này xác định người bị đánh không phải là Linh nên Lưu tiếp tục chở Quỳnh và Thuận đi cùng vào nhà Linh nhưng không tìm thấy Linh nên tất cả quay về. Khi đi đến ngã ba thôn Mỹ Thuận Ngoài thì thấy Cao Hồng Hà, Đặng Đức Huy, Nguyễn Phi Kê và một người thanh niên tên Dinh đi 2 xe mô tô chạy trên đường thì Cường, Danh, Trúc dùng cây, dao rượt đuổi đánh các anh Hà, Duy, Kê gây thương tích.
Tại bản giám định pháp y số 349 ngày 30/9/2013 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Hồ Văn Thịnh bị tác động bởi vật có cạnh sắc, tỷ lệ thương tích 15% (vĩnh viễn 13%, tạm thời 02%). Đối với Hà, Duy, Kê bị thương tích nhẹ nên làm đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự.
Bản án sơ thẩm số 26/2014/HSST ngày 12/8/2014 của TAND huyện Tây Hòa đã áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS xử phạt Lê Bá Khánh Quỳnh 01 năm 06 tháng tù, Châu Văn Thuận 01 năm 03 tháng tù, Lê Văn Lưu 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Ngày 18/8/2014, bị cáo Quỳnh kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo; các bị cáo Thuận, Lưu kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 10/11/2014, các bị cáo Lê Bá Khánh Quỳnh, Châu Văn Thuận, Lê Văn Lưu đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vẫn giữ nguyên kháng cáo.
Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo và kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Phú Yên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đã khẳng định: Có đủ cơ sở kết luận bản án sơ thẩm số 26/2014/HSST ngày 12/8/2014 của TAND huyện Tây Hòa đã áp dụng Điều 104 BLHS để xử phạt các bị cáo Lê Bá Khánh Quỳnh, Châu Văn Thuận, Lê Văn Lưu về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Giữa các bị cáo và bị hại không mâu thuẫn gì nhưng các bị cáo vô cớ dùng dây xích sắt, mã tấu là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại 15% nên các bị cáo bị truy tố, xét xử theo khoản 2 điều 104 BLHS là đúng người, đúng tội.
Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy rằng: Các bị cáo đã có sự bàn bạc thống nhất ý chí, chuẩn bị công cụ, phương tiện thực hiện tội phạm; phạm tội có tính chất côn đồ; hung khí nguy hiểm. Bị cáo Quỳnh là người trực tiếp dùng mã tấu gây thương tích cho bị hại, về nhân thân có 01 tiền sự về hành vi gây thương tích. Bị cáo Thuận tham gia với vai trò tích cực và đồng thời là người đề xướng đánh bị hại. Bị cáoLưu tham gia với vai trò giúp sức, tạo điều kiện cho Quỳnh,Thuận thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả do các bị cáo gây ra, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyên bồi thường thiệt hại, để xử phạt các bị cáo với mức án phù hợp. Do đó, kháng cáo xin giảm hình phạt, hưởng án treo của các bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.
Từ đó, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên, bác kháng cáo của các bị cáo, xử phạt Lê Bá Khánh Quỳnh 01 năm 06 tháng tù, Châu Văn Thuận 01 năm 03 tháng tù, Lê Văn Lưu 01 năm tùvề tội Cố ý gây thương tích.
THU ANH
