TAND TX. Sông Cầu, Phú Yên vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Hào và Nguyễn Nhật Thành về tội cưỡng đoạt tài sản.
Theo hồ sơ: Vào khoảng 20h30 ngày 12/8/2015, Trương Văn Ty điều khiển xe taxi chở Nguyễn Văn Hào, Trần Phong và Nguyễn Thìn đến quán karaoke Thủy Dương do Mai Thị Thủy làm chủ. Tại đây, Hào đặt vấn đề bảo kê, buộc bà Thủy mỗi tháng phải đóng 2.000.000 đ, bà Thủy đồng ý. Ngày 09/9/2015, Hào gọi điện cho Thái Thu Giang là nhân viên của quán Thủy Dương nói “Ngày mai đã đến tháng phải đóng tiền” và hẹn giao tiền tại quán cafe Gió Biển, chị Giang đồng ý. Đến 09h cùng ngày, Hào đến quán Gió Biển để lấy 2.000.000đ tiêu xài cá nhân hết. Thấy số tiền bảo kê 2.000.000/tháng ít nên khoảng 20 giờ ngày 16/9/2015, Hào rủ Nguyễn Nhật Thành, Đặng Thân Hoàng Bửu đến quán Thủy Dương dùng lời lẽ đe dọa đòi tăng tiền bảo kê lên mỗi tháng 4.500.000 đ, bà Thủy đồng ý.
Đến 09h ngày 10/10/2015, Thành đến nhà Hào chơi. Hào rủ Thành chở đi lấy tiền của bà Thủy, Thành đồng ý. Hào gọi điện thoại hẹn bà Thủy đến quán café Mỹ Tâm để đưa tiền. Đến khoảng 10h05 cùng ngày, bà Thủy và Giang đến quán Mỹ Tâm gặp Hào và Thành. Bà Thủy năn nỉ đóng số tiền ít lại nhưng Hào không đồng ý. Khi đó, Thành ngồi bên cạnh nghe vậy nên gằn giọng với bà Thủy “Cái nào ra cái đó, bà nói phát một cho xong chứ đừng nói dài dòng”. Vì sợ Hào và Thành hành hung nên bà Thủy nói với Hào “Vậy thôi tháng này cô đưa 4.000.000 đ”. Hào cũng không đồng ý, Thành nói tiếp “Giờ bà có đưa đủ tiền hay không nói tôi biết ngõ”. Nghe Thành nói vậy, bà Thủy sợ nên lấy 4.500.000 đ đưa cho Hào thì bị bắt quả tang. Sau đấy, Hào bị bắt tạm giam; Thành bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/10/2015 đến 13/10/2015.
Bản án sơ thẩm số 48/2016/HSST ngày 12/8/2016 của TAND TX. Sông Cầu đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hào 02 năm tù; Nguyễn Nhật Thành 01 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, bị cáo Thành bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/10/2015 đến 13/10/2015 nhưng bản án sơ thẩm không trừ thời gian tạm giữ 03 ngày cho bị cáo Thành vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, là vi phạm Điều 33 Bộ luật hình sự, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo.
Được biết, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thành kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo. Vì vậy, trong quá trình xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Phú Yên sẽ xem xét để khắc phục thiếu sót nói trên của bản án sơ thẩm.
Kim Loan
