TAND tỉnh Phú Yên vừa tuyên huỷ bản hình sự sơ thẩm số 24/2014/HSST ngày 25-8-2014 của TAND TX Sông Cầu đã xét xử đối với bị cáo Đặng Thị Mùi và đồng phạm về tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Ảnh minh họa
Theo bản án sơ thẩm:Khoảng 16 giờ 55 phút ngày 28-6-2013, Công an TX Sông Cầu bắt quả tang Đặng Thị Mùi đang tổ chức ghi đề và nhận tịch đề của Nguyễn Thị Thạo, Nguyễn Thị Bích Loan với tổng số tiền 5.737.900đồng. Qua điều tra xác định Đặng Thị Mùi không có nghề nghiệp, lấy việc làm cái số đề thu lợi làm nguồn sinh sống, ngoài việc bị cáo trực tiếp ghi đề với những người đánh đề; bị cáo còn tổ chức cho Nguyễn Thị Thạo, Nguyễn Thị Bích Loan, Huỳnh Thị Liễu đi ghi giao lại cho Mùi để hưởng hoa hồng 10%. Trong thời gian từ ngày 13-6-2013 đến 28-6-2013 Mùi 13 lần trực tiếp ghi số đề với tổng số tiền là 143.265.700đ (số tiền đánh đề + số tiền chung cho người trúng đề) và 10 lần tổ chức đánh bạc với tổng số tiền 75.042.600đ. Nguyễn Thị Thạo tham gia 10 lần với tổng số tiền 2.428.500đ; Huỳnh Thị Liễu tham gia 03 lần với tổng số tiền 4.72.900đ; Nguyễn Thị Bích Loan tham gia 02 lần, mỗi lần 500.000đ.
TAND thị xã Sông Cầu đã xử phạt bị cáo Đặng Thị Mùi 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội đánh bạc và 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng về tội tổ chức đánh bạc; tổng hợp hình, buộc bị cáo Mùi chấp hành hình phạt chung là 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đồng thời phạt bổ sung bị cáo Mùi 15.000.000đ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thạo 12.000.000đ; Nguyễn Thị Bích Loan, Huỳnh Thị Liễu mỗi bị cáo 10.000.000đ về tội tổ chức đánh bạc.
Qua công tác kiểm sát bản án, Viện KSND tỉnh Phú Yên phát hiện bản án sơ thẩm số 24/2014/HSST ngày 25-8-2014 của TAND TX Sông Cầu có sai lầm trong việc áp dụng Bộ luật hình sự, cụ thể bị cáo Mùi bị xét xử về tội đánh bạc với tổng số tiền là 143.265.700đ và tội tổ chức đánh bạc với số tiền 75.042.600đ, nhưng chưa điều tra làm rõ trong số tiền này, bị cáo trực tiếp ghi đề cho bao nhiêu người; nhận tịch đề của Nguyễn Thị Thạo, Nguyễn Thị Bích Loan, Huỳnh Thị Liễu số tiền bao nhiêu. Ngoài ra, bị cáo bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội, phạm tội thuộc trường hợp có tính chất chuyên nghiệp; không đủ điều kiện được hưởng án treo nhưng bản án sơ thẩm cho bị cáo Mùi được hưởng án treo cả hai tội rồi tổng hợp hình phạt cho hưởng án treo là vi phạm Điều 60 BLHS và khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06 -11-2013 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Do đó, Viện KSND tỉnh Phú Yên kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND tỉnh Phú Yên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Vừa qua, HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 24/2014/HSST ngày 25-8-2014 của TAND TX Sông Cầu để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
HOÀNG LINH
