Đứng trước vành móng ngựa TAND huyện Đồng Xuân là bị cáo Võ Long Anh (sinh năm 1987, trú tại khu phố Long Hà, thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân). Bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Ngồi dưới hàng ghế dành cho người bị hại là vợ chồng ông Võ Trọng Lai, bà Nguyễn Thị Xin. Điều đặc biệt trong vụ án này không phải ở tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây hậu quả rất nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng; cũng không phải giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp là rất lớn hay đặc biệt lớn…, mà chính là ở mối quan hệ giữa bị cáo và những người bị hại.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Đồng Xuân: Bị cáo Anh là con ruột của ông bà Võ Trọng Lai, bà Nguyễn Thị Xin. Anh được cha mẹ cho ăn học đến lớp 10 thì nghỉ; sau đó đi học lái xe ô tô. Anh cũng đã xây dựng gia đình, có một ngôi nhà cách nhà cha mẹ không xa. Khoảng 18h45 ngày 28/5/2015, Anh đến nhà cha mẹ để kiểm tra xe ô tô gửi ở đó. Khi đến nơi thấy không có ai ở nhà nên Anh nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của cha mẹ để trả nợ. Anh mở cửa đi vào phòng ngủ của vợ chồng ông Lai, bà Xin lấy trộm 01 sợ dây chuyền vàng 18K có mặt dây chuyền hình phật quan âm, tổng trọng lượng 4,35 chỉ; 01 đôi bông tai bằng vàng 18K trọng lượng 0,5 chỉ và tiền mặt trị giá 2.379.000 đồng . Sau đó, Anh bỏ toàn bộ số tài sản trộm cắp được vào cốp xe mô tô rồi đi về nhà. Đến trưa ngày 29/5/2015, biết cha mẹ đã báo cáo cơ quan Công an nên Anh đã đem toàn bộ tài sản trộm cắp trên trả lại cho cha mẹ.
VKSND huyện Đồng Xuân đã truy tố Võ Long Anh về tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Những người bị hại cũng tha thiết đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Trên cơ sở các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận, HĐXX TAND huyện Đồng Xuân nhận định: Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy rằng bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; biết rõ pháp luật nghiêm cấm việc trộm cắp tài sản, mặc dù đó là tài sản của cha mẹ mình nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; tự nguyện đem tài sản trộm cắp trả cho những người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng… nên xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt; đồng thời không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Từ đó, Hội đồng xét xử TAND huyện Đồng Xuân đã tuyên phạt Võ Long Anh 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội trộm cắp tài sản.
Mức án đã tuyên đối với bị cáo có thể chưa phải là nghiêm khắc, nhưng cũng là bài học đắt giá đối với bị cáo Võ Long Anh và là tiếng chuông cảnh tỉnh cho mọi người.
Huỳnh Phát - Hồ Lưu