VKSND tỉnh Phú Yên vừa ban hành Cáo trạng truy tố đối với Phạm Văn Dũng – Phó Giám đốc Sở Nội vụ và 17 bị can khác về các tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước; Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước; Đưa hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo nội dung Cáo trạng: Trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 của tỉnh Phú Yên, Phạm Văn Dũng – Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban ra đề thi và Lê Tuấn- nguyên Trưởng Phòng Tổ chức, Công chức, Viên chức Sở Nội vụ, Ủy viên kiêm thư ký Hội đồng thi, Ủy viên Ban ra đề thi, Trưởng Ban phách đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa- Chuyên viên phòng Tổ chức, Công chức, Viên chức Sở Nội vụ và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng không phải là Ủy viên Ban ra đề thi tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ Tối mật.
Sau đó, Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn NgọcKim- Nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh bộ 05 đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ 05 đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi, Hòa nói dối với Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn và Trần Văn Nhiên (Phó trưởng phòng Tổ chức, Công chức, Viên chức Sở Nội vụ) giúp đỡ Kim trong kỳ thi, Kim đã đưa cho Hòa 120.000.000đ, Hòa sử dụng tiêu xài cá nhân.
Trần Văn Nhiên, Nguyễn Minh Phát- Phó Chi cục trưởng Chi cục chăn nuôi và thú y tỉnh; Nguyễn Thị Bạch Tuyết- Phó Trưởng phòng Hành chính và Bổ trợ, Sở Tư pháp; Đặng Thanh Hải- Phó Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh; Nguyễn Thông Minh Tuấn- Chánh Văn phòng Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh; Phạm Kỳ Ngân- Chánh Văn phòng Sở Y tế; Lê Công Hướng- Trưởng phòng Tổng hợp – Quy hoạch Sở Kế hoạch và Đầu tư, Trần Doãn Xuân- Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Trần Thanh Sơn- Phó Trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên Chi cục Kiểm lâm tỉnh; Lê Thị Kim Huê- Phó Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm – Sở Y tế; Trần Quốc Vũ- Trưởng phòng Hành chính quản trị -Văn phòng UBND tỉnh; Trần Trung Trực - Chi Cục trưởng Chi cục bảo vệ môi trường, Sở Tài nguyên và Môi trường là Ủy viên Ban chấm thi và Lê Tuấn vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi.
Trong đó, Lê Tuấn tác động Nam, Hướng, Hải, Xuân, Vũ, Huê, Phát chấm nâng điểm 04 bài thi; Nhiên tác động Vũ, Huê, Phát, Sơn, Nam, Ngân, Minh Tuấn chấm nâng điểm 21 bài thi; Nam chấm nâng điểm 06 bài thi và tác động Phát chấm nâng điểm 01 bài thi; Phát chấm hạ điểm 01 bài thi và chấm nâng điểm 20 bài thi; Tuyết chấm nâng điểm 01 bài thi, tác động Phát chấm nâng điểm 01 bài thi và hạ điểm 01 bài thi; Hải chấm nâng điểm 01 bài thi và tác động Minh Tuấn chấm nâng điểm 01 bài thi; Minh Tuấn chấm nâng điểm 02 bài thi; Ngân chấm nâng điểm 02 bài thi; Hướng chấm nâng điểm 01 bài; Xuân chấm nâng điểm 01 bài thi; Sơn chấm nâng điểm 01 bài thi; Huê và Vũ chấm nâng điểm 01 bài thi; Trực tác động Tuyết và chấm nâng điểm 01 bài thi làm sai lệch kết quả kỳ thi, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các thí sinh.
Đặng Thị Quế có hành vi lợi dụng ảnh hưởng của Phạm Văn Dũng (chồng Quế) là người có chức vụ quyền hạn để trục lợi số tiền 27.000.000 đồng và 02 cái áo trị giá 1.385.000 đồng nhằm tác động Dũng giúp đỡ 01 thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi.
Với các hành vi nêu trên, Lê Tuấn bị truy tố về các tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 337 và điểm b khoản 2 Điều 356; Vũ Thị Thái Hòa về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 và điểm a khoản 2 Điều 337; Nguyễn Ngọc Kim về các tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước và Đưa hối lộ theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 337và điểm e khoản 2 Điều 364; Phạm Văn Dũng về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 337; Các bị can Nhiên, Nam, Phát, Tuyết, Hải, Minh Tuấn, Ngân về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 356; Hướng, Xuân, Vũ, Huê, Sơn, Trực về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 356; Quế về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 366 BLHS.
Cẩm Duyên
