TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Văn Hoàng Thiên Long (SN 1979, trú tại huyện Phú Hòa, Phú Yên) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo bản án sơ thẩm của TAND TP Tuy Hòa, giữa năm 2017, do quen biết từ trước nên biết bà HTN ở TP Tuy Hòa có nhu cầu làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Long nói với bà N mình có chị ruột làm ở Sở Tài nguyên và môi trường Phú Yên nên có thể nhờ làm nhanh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với giá 200 triệu đồng, bà N đồng ý. Đầu tháng 7/2017, Long đến nhà bà N lấy trước 10 triệu đồng để làm hồ sơ ban đầu.

Sau đó, Long liên hệ, nhờ một công ty TNHH đến đo đạc đất của bà N thì mới biết đất này thuộc diện đất công ích nên không thể làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được. Tuy nhiên, do cần tiền tiêu xài, Long nói với bà N đất có thể làm giấy được nhưng với thời gian lâu hơn và yêu cầu bà N tiếp tục đưa tiền để làm hồ sơ, đóng thuế, nhờ người khác làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Thực chất, Long không nhờ ai và cũng không làm thủ tục đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà N tại cơ quan có thẩm quyền. Tin lời Long, bà N nhiều lần đưa tiền cho Long để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, lần thì 20 triệu đồng, lần thì 25 triệu đồng…tổng cộng hơn 102 triệu đồng.

Sau nhiều lần đưa tiền, bà N hỏi kết quả thì Long hứa hẹn, sau đó cắt liên lạc và bỏ đi khỏi địa phương nên bà N đã báo cáo cơ quan Công an. Đến cuối tháng 7/2020 Long bị khởi tố và ngày 12/10/2020 bị bắt tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Được biết, ngoài lần phạm tội này, năm 2003 Long từng bị TAND thị xã Tuy Hòa (nay là TAND TP Tuy Hòa) xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản.

Xét xử sơ thẩm tháng 01/2021, TAND TP Tuy Hòa nhận định hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 BLHS. Bị cáo đã 7 lần thực hiện hành vi phạm tội, trong đó có 6 lần chiếm đoạt tài sản trị giá trên 02 triệu đồng là phạm tội từ 02 lần trở lên nên cần phải xử phạt nghiêm.Tuy nhiên cũng xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho người bị hại…

Từ đó, HĐXX TAND TP Tuy Hòa tuyên phạt bị cáo Văn Hoàng Thiên Long 03 năm tù. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm.

HĐXX phúc thẩm nhận định: Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Văn Hoàng Thiên Long về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không tích cực sửa chữa lỗi lầm lại tiếp tục phạm tội cùng tính chất nên cần xử phạt nghiêm. Khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo phải chịu và được hưởng, để xử phạt bị cáo 03 năm tù là đã có cân nhắc trong quyết định hình phạt.

Do đó, bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt là không có cơ sở. Từ đó, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Văn Hoàng Thiên Long 03 năm tù.

GIANG HÀ