Vừa qua, TAND tỉnh Phú Yên đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Tú và Trịnh Công Tâm cùng trú tại Hòa Quang Nam, Phú Hòa về tội trộm cắp tài sản; do có kháng nghị của VKSND tỉnh.
Theo hồ sơ,khoảng 0 giờ ngày 08/10/2016, Nguyễn Văn Tú rủ Trịnh Công Tâm đi trộm cắp tài sản. Sau đó, cả hai đến nhà bà Tôn Nguyễn Thị Nhị Hoạt ở thôn Nho Lâm xã Hòa Quang Nam huyện Phú Hòa. Tú đứng ngoài cảnh giới, Tâm leo cửa vào trong nhà lấy 01 túi xách màu đen bên trong có 54.000.000 đồng; 01 điện thoại Nokia, trị giá 825.000 đồng; 01 kính và một số giấy tờ cá nhân. Tâm và Tú chia nhau mỗi người 27.000.000 đồng, Tú lấy điện thoại Nokia còn túi xách kính và giấy tờ cá nhân ném bỏ. Tú đem điện thoại bán cho 01 người không rõ họ tên lấy 200.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm ngày 03/8/2017 của TAND huyện Phú Hòa đã xử phạt xử phạt Trịnh Công Tâm 01 năm 03 tháng tù; Nguyễn Văn Tú 01 năm tù, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có tại bản án ngày 28/04/2017 của TAND huyện Phú Hòa buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 năm 06 tháng tù.
Ngày 25/8/2017, VKSND tỉnh Phú Yên kháng nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Trịnh Công Tâm, Nguyễn Văn Tú.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Phú Yên thực hành quyền công tố đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, khẳng định: Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét thấy cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu, cụ thể:
Bị cáo Tú: Năm 2012 bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Phú Hòa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản;năm 2014 bị Công an xã Hòa Quang Nam phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản, sau đó bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Hòa Quang Nam áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng về hành vi nhiều lần trộm cắp tài sản; ngày 17/07/2015 bị công an xã Hòa Quang Bắc phạt 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 24/02/2016 bị TAND huyện Phú Hòa phạt 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 01/12/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hòa khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản, hiện đang điều tra và ngày 28/04/2017 bị TAND huyện Phú Hòa phạt 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Bị cáo Tâm: Ngày 31/07/2012 bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Phú Hòa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 16/10/2016 bị Công an huyện Phú Hòa phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và ngày 01/12/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hòa khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản, hiện đang điều tra.
Thấy rằng, số tiền chiếm đoạt trong vụ án có giá trị lớn nhưng việc bồi thường, khắc phục thiệt hại rất hạn chế chứng tỏ các bị cáo chưa thực sự ăn năn hối cải nên cần phải xử lý nghiêm trong khung hình phạt mới có tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Bản án sơ thẩm áp dụng Điều 47 BLHS xử phạt bị cáo Tú 01 năm tù, bị cáo Tâm 01 năm 03 tháng tù là nhẹ, chưa đánh giá không đúng tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Do đó kháng nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ.
HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Phú yên, xử phạt bị cáo Trịnh Công Tâm 02 năm 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Tú 02 năm tù, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có tại bản án ngày 28/04/2017 của TAND huyện Phú Hòa buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 06 tháng tù.
Tuyết Nhi
