Sáng 25 -10-2013, VKSND tỉnh Phú Yên đã phối hợp với TAND tỉnh Phú Yên tổ chức phiên tòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm vụ án Ksor Loa và đồng phạm về tội Cướp tài sản nhằm rút kinh nghiệm kỹ năng xét hỏi, tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đây là vụ án do Viện KSND tỉnh Phú Yên kháng nghị theo hướng sửa án sơ thẩm không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 46 BLHS và tăng hình phạt đối với các bị cáo Ksor Loa, Niê Y Tham, Hving Y Suôn.

         Theo nội dung án sơ thẩm: Khoảng 21h30 ngày 20/10/2012, thấy chị Trần Thị Diệu đi bán hàng rong trên QL29, Ksor Loa ( đã có hai tiền án, chưa được xóa án tích ) nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên rủ Niê Y Tham, Hving Y Suôn chặn xe chị Diệu lấy tiền tiêu xài, Y Tham và Y Suôn đồng ý. Loa điều khiển xe mô tô BS 78H3-7717 chở Y Tham và Y Suôn đuổi theo chị Diệu đến đoạn đường vắng thuộc buôn Thứ, Ea Bar rồi ép xe mô tô của chị Diệu vào lề đường, Y Suôn dùng tay giữ đầu xe mô tô của chị Diệu, Loa dùng dao Thái lan dí vào cổ chị Diệu đe dọa và lục túi lấy 320.000đ của chị Diệu. Sau đó, Y Tham điều khiển xe chở Loa và Y Suôn đi uống cà phê. Đến khoảng 22h30 cùng ngày, trên đường về thấy anh Nguyễn Văn Rẫy điều khiển xe mô tô đi đánh cá về, Loa rủ Y Tham và Y Suôn chặn xe anh Rẫy lấy tiền, Y Tham và Y Suôn đồng ý. Loa điều khiển xe chở Y Tham, Y Suôn đuổi theo đến đoạn đường vắng thuộc buôn Chung, Ea Bar, Loa ép xe anh Rẫy vào lề đường, dùng tay đánh vào mặt anh Rẫy nhiều cái; Y Suôn giữ tay anh Rẫy để Y Tham lục túi áo anh Rẫy lấy 100.000đ, 01 điện thoại di động Mobell, 03 con cá chép (khoảng 01kg/con) và 01 đèn pin nhựa đội đầu. Số tiền chiếm đoạt của chị Diệu, anh Rẫy các bị cáo sử dụng ăn nhậu, điện thoại di động Mobell và 01 đèn pin nhựa đội đầu Loa cất giữ.

          Kết luận định giá tài sản số 38 ngày 04/4/2013 của Hội đồng định giá tài sản huyện Sông Hinh xác định: điện thoại di động Mobell trị giá 300.000đ; đèn pin trị giá 59.500đ; 03 con cá chép trị giá 180.000đ. Tổng giá trị tài sản của các bị hại bị chiếm đoạt là 959.5000đ.

          Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30 ngày 23/8/2013 của TAND huyện Sông Hinh đã áp dụng các điểm c,d khoản 2 Điều 133; điểm g,p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Ksor Loa 7 năm tù; Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b,g,p khoản 1 Điều 46, Điều 47; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS đối với các bị cáo Niê Y Tham, Hving Y Suôn; bị cáo Hving Y Suôn còn áp dụng Điều 60 BLHS; xử phạt Niê Y Tham 03 năm tù, Hving Y Suôn 03 năm tù cho hưởng án treo, thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội cướp tài sản.

         Ngày 19- 9-2013, VKSND tỉnh Phú Yên đã kháng nghị phúc thẩm theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không áp dụng điểm g khoản 1 Điều 46 BLHS và tăng hình phạt đối với các bị cáo Ksor Loa, Niê Y Tham, Hving Y Suôn.

           Trên cơ sở xét hỏi công khai tại phiên tòa, kết quả tranh luận và xem xét toàn diện, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Yên: Áp dụng điểm c,d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Ksor Loa 09 năm tù; Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b,p khoản 1 Điều 46, Điều 47; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt Niê Y Tham và Hving Y Suôn mỗi bị cáo 05 năm tù.

MINH TÂM- MINH HỒNG