Khoảng 14 giờ ngày 28/02/2013, Trần Đức Thanh Tâm đến Trường mầm non Đức Bình Tây để dạy học, thấy trong cốp dưới yên xe mô tô của chị Đặng Thị Mỹ Dung dựng ở sân trường có một túi nylon màu đen, nghi bên trong đựng tài sản nên Tâm lấy trộm đem vào lớp học cất giấu trong tủ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày chị Dung phát hiện túi nylon để trong cốp xe đựng 26,6 chỉ vàng 999 bị mất (gồm 01 chiếc lắc 0,5 chỉ; 01 dây chuyền 05 chỉ; 01 mặt dây chuyền 01 chỉ; 06 chiếc nhẫn trọng lượng 02 chỉ/nhẫn; 03 chiếc nhẫn trọng lượng 01 chỉ/nhẫn; 01 chiếc nhẫn 0,5 chỉ ) nên báo cáo Công an xã Đức Bình Tây.

          Ngày 29/02/2013, Tâm đem túi nylon đựng vàng trộm cắp của chị Dung về nhà cất giấu. Ngày 03/4/2013 Tâm lấy 01 lắc 05 chỉ, 01 sợi dây chuyền 05 chỉ và 03 nhẫn vàng trọng lượng 01 chỉ/nhẫn bỏ vào túi nylon đem đến bỏ trước cửa nhà chị Trần Thị Thủy là giáo viên cùng trường rồi dùng điện thoại gọi bảo chị Thủy đem số vàng để trước cửa trả lại cho chị Dung. Chị Thủy kiểm tra thấy vàng nên gọi cho chị Dung báo cáo Cơ quan công an huyện Sông Hinh đến thu giữ. Ngày 06/4/2013, Tâm đem số vàng còn lại 10,5 chỉ đến nhà chị Dung trả và xin lỗi, chị Dung đem số vàng này giao nộp cho Cơ quan công an.

          Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2013/HSST ngày 26/9/2013 của TAND huyện Sông Hinh đã áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm b,o,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Trần Đức Thanh Tâm 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Trần Đức Thanh Tâm cho Trường mầm non xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

          Xét bản án hình sự sơ thẩm số 34/2013/HSST ngày 26/9/2013 của TAND huyện Sông Hinh đã áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm b,o,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Trần Đức Thanh Tâm 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm tuyên giao bị cáo cho Trường mầm non xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Bởi Luật thi hành án hình sự ( có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01-7-2011) quy định việc thi hành án treo được giao cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo cư trú tiến hành. Do đó, bản án sơ thẩm số 34/2013/HSST ngày 26/9/2013 của TAND huyện Sông Hinh tuyên giao bị cáo Tâm cho Trường mầm non xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách là trái với Luật thi hành án hình sự, làm cho việc thi hành bản án không thể thực hiện được.

          Vì vậy, vừa qua VKSND tỉnh Phú Yên đã ban hành kháng nghị đối với bản án nói trên, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm nói trên theo hướng: Tuyên giao bị cáo Trần Đức Thanh Tâm cho UBND xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thủ thách.

GIANG HÀ