Lâu nay, nhiều người vẫn “gọi” án treo là một loại hình phạt. Cách hiểu như vậy là không đúng với bản chất của án treo. Theo quy định tại Nghị quyết số 01/2013/NQ- HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì “ Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện…”. Theo khoản 1 Điều 60 BLHS năm 1999 “Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm”. Điều 65 BLHS năm 2015 quy định về án treo về cơ bản vẫn giữ nguyên quy định nói trên

Vừa qua, VKSND huyện Đồng Xuân phối hợp với TAND huyện Đồng Xuân đưa ra xét xử lưu động tại Trại giam Xuân Phước đối với bị cáo Nguyễn Văn Lài về tội trốn khỏi nơi giam

TAND huyện Tuy An vừa đưa ra xét xử đối với hai bị cáo Ngô Văn Hội, Ngô Văn Lộc, cùng trú tại thôn Tân Hòa, xã Xuân Sơn Nam, huyện Đồng Xuân về tội hiếp dâm.

Viện KSND huyện Đồng Xuân vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Xuân Lâm về tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS

Luật tố tụng hành chính hiện hành quy định việc giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm với thời gian giải quyết khá dài. Có nhiều vụ án hành chính đơn giản, chứng cứ đã rõ ràng cần giải quyết nhanh chóng, kịp thời, tránh tốn kém thời gian, công sức, chi phí của đương sự và Nhà nước nhưng vẫn phải giải quyết trong thời hạn như các vụ án phức tạp khác. Đó là vì Luật tố tụng hành chính hiện hành không quy định việc giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn

TAND huyện Tây Hòa vừa mở phiên tòa xét xử các bị cáo Võ Thành Sâm, 08 năm tù; Nguyễn Văn Hợp, Lê Văn Thư mỗi bị cáo 7 năm 6 tháng tù; Thái Ngọc Trọng 07 năm tù; Nguyễn Đăng Quang 06 năm tù và Phan Văn Khiêm 5 năm tù về tội cướp tài sản

Viện KSND huyện Đông Hòa vừa đề nghị TAND cùng cấp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thanh Trường (sinh 03/06/2000, trú khu phố Phú Hòa, thị trấn Hòa Hiệp Trung) với thời hạn 24 tháng.

TAND huyện Sông Hinh vừa đưa ra xét xử các bị cáo Lành Trường Thọ (sinh năm 1991), Hà Mạnh Cường (sinh năm 1987) về tội trộm cắp tài sản và Lê Hoàng (sinh năm 1994) về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

Theo quy định tại khoản 2 Điều 109 BLTTHS năm 2015 có 05 trường hợp bắt người, gồm: bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp; bắt người phạm tội quả tang; bắt người đang bị truy nã; bắt bị can, bị cáo để tạm giam và bắt người bị yêu cầu dẫn độ

TAND TP Tuy Hòa vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Phú (sinh năm 1996, trú tại phường 2, TP Tuy Hòa) 07 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS; đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho bị hại hơn 34 triệu đồng.

Đứng trước vành móng ngựa TAND huyện Tuy An là bị cáo Nguyễn Tấn Xuân (sinh năm 1991, trú tại xã An Ninh Đông, Tuy An) bị truy tố và đưa ra xét xử về tội trộm cắp tài sản

Đứng trước vành móng ngựa TAND huyện Phú Hòa là bị cáo Nguyễn Quốc Bảo (sinh năm 1988, trú tại thôn Đông Phước, xã Hòa An, huyện Phú Hòa)

Khoảng 19h ngày 17/6/2015, Đặng Quốc Khiêm điều khiển xe mô tô đi đến trước nhà Lê Võ Hữu Lợi ở khu phố 4, phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa bóp còi, rồ ga. Lúc này, Nguyễn Minh Chính ở cạnh nhà Lợi thấy vậy nên bực tức, cầm xẻng chạy theo ném về phía Khiêm nhưng không trúng

TAND huyện Tây Hòa vừa đưa ra xét xử đối với bị cáo Lê Văn Hiệu (sinh năm 1982, trú phường Phú Thạnh, TP Tuy Hòa) về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ