Quan hệ với nhau dẫn đến có con nhưng rồi đường ai nấy đi. Sau đó, cô gái đã kiện ra tòa án, đòi xác nhận cha cho con và bồi thường… Đó là câu chuyện xảy ra tại Đông Hòa, Phú Yên.
Ảnh minh họa.
Theo trình bày của nguyên đơn NTMD, CVV đã lợi dụng sự bồng bột, thiếu hiểu biết của mình để quan hệ sinh lý dẫn đến có thai và sinh con vào tháng 7-2013, đặt tên là NKD. Nay yêu cầu tòa xác nhận V là cha ruột của cháu D và cấp dưỡng một lần 432 triệu đồng; trả chi phí mang thai, sinh đẻ và nuôi con 30 triệu đồng; bồi thường sức khỏe, danh dự, nhân phẩm bị xâm hại 60 triệu đồng.
Trong khi đó, CVV trình bày có quan hệ tình cảm và có ý định đi đến hôn nhân với NTMD nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn. V thừa nhận có quan hệ sinh lý với D và cháu NKD là con ruột của mình. Đối với các khoản tiền mà D yêu cầu đề nghị Tòa xem xét trên cơ sở pháp luật.
Theo tòa, hiện tại V chỉ là lao động phổ thông, đã có vợ con. Do đó, mức cấp dưỡng mà D đưa ra là quá cao so với thu nhập của V nên chỉ chấp nhận mức 01 triệu đồng /tháng. Đối với khoản chi phí mang thai, sinh con và nuôi con 30 triệu đồng, phía nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh. Tuy nhiên, thực tế D có mang thai và sinh cháu NKD nên chỉ chấp nhận 15 triệu đồng. Còn việc yêu cầu bồi thường 60 triệu đồng sức khỏe, danh dự, nhân phẩm bị xâm hại, tòa xét hai người quan hệ với nhau không có sự ép buộc và không có dấu hiệu hình sự nên không có căn cứ để chấp nhận.
TAND huyện Đông Hòa vừa mở phiên tòa xét xử vụ án xác nhận cha cho con, đã tuyên CVV là cha của cháu NKD ( sinh tháng 7-2013), đồng thời buộc V phải trợ cấp cho NTMD ( mẹ cháu D) 15 triệu đồng về chi phí mang thai, sinh con và nuôi con; cấp dưỡng nuôi cháu D mỗi tháng 01 triệu đồng kể từ tháng 01-2014 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 61 Luật Hôn nhân và gia đình.
HỒ LƯU
