Vừa qua, VKSND TP Tuy Hòa đã phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử đối với các bị cáo Lê Phát Đạt (sinh năm 1995), Cao Khoa (sinh năm 1994), Cao Anh Quyên (sinh năm 1994), cùng trú tại xã Bình Ngọc, TP Tuy Hòa và Bùi Thị Tuyết Trinh (sinh ngày 12/7/1998, trú tại phường 2, TP Tuy Hòa) về tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 194 BLHS. Đây là phiên tòa hai ngành thống nhất chọn nhằm rút kinh nghiệm kỹ năng xét hỏi, tranh luận cho Kiểm sát viên.
Đến dự phiên tòa có các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên, chuyên viên làm công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra và kiểm sát xét xử án hình sự VKSND TP Tuy Hòa.
Theo cáo trạng: Từ tháng 03/2015 đến ngày 06/8/2015, Lê Phát Đạt, Cao Anh Quyên, Cao Khoa và Bùi Thị Tuyết Trinh đã có hành vi nhiều lần mua hêrôin từ TP Hồ Chí Minh đem về TP Tuy Hòa bán trái phép cho Nguyễn Vũ Bảo, Nguyễn Thành Hiếu, Trần Phú, Nguyễn Thị Diệu Huệ và Trần Văn Hội. Các bị can đều bị truy tố và đưa ra xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS.
Phiên tòa đã diễn ra đúng trình tự, thủ tục tố tụng, Kiểm sát viên đã chủ động xét hỏi, tranh luận với luật sư để bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát và đề nghị mức án phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo, đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND TP Tuy Hòa đã tuyên bố các bị cáo đều phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS; xử phạt Lê Phát Đạt 07 năm tù, phạt bổ sung 10 triệu đồng; Cao Khoa, Cao Anh Quyên mỗi bị cáo 04 năm tù, phạt bổ sung 05 triệu đồng và Bùi Thị Tuyết Trinh 03 năm tù.
Sau khi kết thúc phiên tòa, lãnh đạo VKSND TP Tuy Hòa đã tổ chức họp để nhận xét, đánh giá những ưu, khuyết điểm của Kiểm sát viên trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Các ý kiến đóng góp đều nhất trí đánh giá Kiểm sát viên có tác phong tự tin; thực hiện tốt kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa; chủ động tham gia xét hỏi để làm rõ nội dung vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; luận tội đầy đủ, đối đáp đến cùng từng vấn đề bào chữa của luật sư, các bị cáo. Đồng thời, cuộc họp cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế cần khắc phục, qua đó mỗi Kiểm sát viên tham dự phiên tòa học tập, rút kinh nghiệm để nâng cao trình độ nghiệp vụ.
Kim Anh - Ngọc Phong
